ATA DA REUNIÃO DO FÓRUM MUNICIPAL DE CULTURA DE TERESÓPOLIS DO DIA 28 DE SETEMBRO DE 2009

Ata da reunião do Fórum Municipal de  Cultura de Teresópolis do dia 28 de setembro de 2009, com início às 19h45. Com a presença de 26 membros. O Coordenador José Nelson Arruda abriu os trabalhos dando as boas vindas a todos, em especial aos que estão vindo pela primeira vez à reunião do Fórum. Noticiou a pauta do dia : avaliação do que foi positivo e negativo na I Conferência Municipal de Cultura, realizada nos dias 22 e 23 do corrente mês. Ressaltou que o momento é de articulação e mobilização pois o Conselho Municipal de Cultura que foi recriado através de Decreto do poder executivo municipal, cujo  modelo obedeceu  as exigências do Ministério da Cultura precisará ter a sua representação paritária preenchida por membros do Fórum. Frisou que os delegados da sociedade civil eleitos na I Conferência,  deverão apresentar uma avaliação de acordo com o Art.º 21 do RI da I Conferência à Secretaria de Cultura, e que esta deverá ser norteada pelas diversas avaliações que serão feitas nesta reunião e através do Site do Fórum : www.forumculturateresopolis.com.br ou via e-mails para os próprios delegados. O coordenador Leo Bittencourt ressalvou inicialmente que o nome do Fórum mudou, desde a publicação do Decreto que recriou o CMCT, agora é Fórum Municipal de Cultura de Teresópolis (FMCT). Alertou que a partir desta reunião será retomada a elaboração das Atas. Logo a seguir concitou os presentes a fazerem uso da palavra para apresentarem-se dando nome, área de atuação, e porque estão vindo se integrar ao Fórum. O primeiro foi o poeta e escritor Antonio Jorge dos Santos, que está lançando o livro “Amor, Natureza e Vida”. O segundo a apresentar-se foi Eduardo da Silva é músico e pintor, está escrevendo um livro, e está também, no “Cultura nos Bairros”, foi convidado pelo Louis. Jorge Nasri é pintor e trabalha com artesanato, veio ao Fórum para ver do que se trata. A museologa Evelyn é professora de arte e de curso supletivo. Disse que caiu de pára-quedas na I Conferência e ficou surpresa com a qualidade e a organização; até a palestra do Padre Paulo Bottas que foi uma explosão de  coragem, pois qualquer Conferência precisa deste tipo de polemica. Disse que ainda está confusa quanto aos GTS’s (Grupos de Trabalhos Setoriais). Vinícius Pacheco violinista, participa do GTS de música, está aqui para defender a musica nas escolas, quem sabe uma orquestra nas escolas. José Nelson fez um elogio a participação do Vinícius na divulgação nas escolas da I Conferência, que resultou num número expressivo de estudantes.  Alair Veiga de Almeida recém chegado a Teresópolis, antigo militante do Partido dos Trabalhadores, militou durante anos no Sindicato dos Metroviários, muita mesa redonda, muito seminário, muita experiência acumulada para ser partilhada e colocada a disposição do Fórum. Marcello Rangel professor de Dança e agente cultural da Secretaria de Cultura disse, estamos aí junto com vocês para dar um rumo diferente nesta cultura de Teresópolis. Jorge Silva é sargento do Corpo de Bombeiros e trabalha com Marcello na dança de salão. José Nelson retomou a palavra para falar seus pontos positivos : O entusiasmo das pessoas, um número grande de aproximadamente 150 participantes, a participação nas Plenárias de Eixo, diversidade de expressão cultural, bombou. Negativos : o tempo curto entre a convocação e a realização da I Conferência; falta de verba, tiveram que fazer “vaquinha”; falta de comunicação entre a secretaria e a Coordenação do Fórum. Com os erros a gente  aprende, para na próxima fazermos melhor. Fernando Mello, músico integrante do GTS - Grupo de Trabalho Setorial - de música, está organizando o GTS de literatura; achou que a I Conferência foi um sucesso, que marcou a história da cultura da cidade; parabenizou a Coordenação do Fórum pelo trabalho que foi realizado até aqui;  fez um “mea culpa”, se desculpando com a Coordenação, por ter anteriormente descordado dela, no encaminhamento do Fórum, que desembocou na Conferência; ganhamos todos; destacou a atuação do Subsecretário Ronaldo Fialho como mediador do evento, foi ágil, competente. Os pontos negativos: houve muita dúvida das pessoas, as pré-conferências que não aconteceram. Tudo é um aprendizado. A luta continua.  Mas colocando numa balança o saldo foi extremamente positivo. Vamos continuar, vamos ficar juntos, vamos organizar,  este é o momento de promover as mudanças que nossa área  necessita.  Nara Zeitune de artes cênicas ficou super feliz pelo número de pessoas que compareceu. Fez uma critica aos palestrantes, pois a maioria das palestras pouco elucidou os temas dos eixos; com isso criaram-se muitas dificuldades dentro dos eixos; faltaram mais espaços para debate, o palestrante falou praticamente sozinho. Nas próximas Conferências as escolhas mais democráticas dos palestrantes facilitem a condução dos eixos. Não ficaram claro quantas propostas deveria sair de cada eixo. Faltou debate, por uma questão de falta de tempo. No final na plenária com todas as propostas dos eixos, ficou muito caótica. Se o Regimento Interno dizia que tinha que ter 15 propostas; esse trabalho não foi feito, e acabou se aprovando de maneira confusa. Mediadores passaram nos eixos dando informações desencontradas. Um dizia que deveria ser de uma forma e outro de outra forma diversa. Não se cumpriu o Regimento Interno, ficou a coisa muito solta. Como a gente vai resolver isso? Considerou que das trinta propostas apresentadas na Plenária Geral, muitas tem muita similaridade. Como resolver esse problema? Não ficaram claro quantas propostas cada eixo deveria aprovar. Leo Bittencourt retomou a palavra para falar dos aspectos positivos e negativos. Positivo : emoção de estar ali discutindo a cultura, s empolgação foi tanta que perdemos o foco da organização. Sugere mais critério da Secretaria, para que se detivessem mais no foco de cada eixo. A Secretaria deveria ter dado mais oportunidade ao Fórum na sugestão dos palestrantes. Alguns eixos temáticos só não passaram em branco, graças a palestra da representante do MinC  Ana Lúcia Pardo, que foi disponibilizada pela Coordenação do Fórum no Site para que todos tivessem acesso. Parabenizou a Nara, única delegada presente, que reafirmou seu compromisso com o Fórum. Alyxandre Gaudenzi profissional de Marketing e Coordenador do Fórum solicitou ao secretário e ao subsecretário de cultura fizessem uma reunião de cinco minutos   com os mediadores, coordenadores e relatores de cada eixo, mas eles acharam desnecessário. Com isso não se perdeu alguns minutos, mas acabou-se perdendo muito mais tempo e gerando muita confusão. A Coordenação do Fórum poderia ter contribuído  mais. Na próxima a gente deve brigar mais, para que as coisas sejam esclarecidas. Marilu artista plástica ponto positivos foi a força de vontade de 150, fiquei emocionada com a vontade de todos, inclusive muitos jovens. Todos respeitaram as divergências, houve uma civilidade muito grande uma amabilidade. Faltou mais tempo, sugiro que na próxima sejam três dias, pois houve pouco tempo para trabalhar as propostas. Como negativo; ficou triste, pois “rasgaram” o Regimento Interno que havia sido votado e aprovado. A plenária aprovou que os facilitadores se reunissem para fazer uma junção das propostas. O subsecretário Ronaldo perdeu o fio da meada na hora da condução da plenária final. Evelyn, professora de artes, frisou que havia exaltado e que ficou surpresa com   a qualidade da I Conferência, por ter sido a primeira e não a décima. Todas as coisas que estão sendo apresentadas elas valem como aprendizado. Concordou com Marilu que três dias poderia ser bacana. Talvez foi uma má administração do tempo. Maria Tornaghi  artes visuais e  conferencista na I Conferência , gostaria de ter  dado uma melhor contribuição como palestrante. Considerou absolutamente positiva, o entusiasmo com que as pessoas participaram e  tão importante quanto a participação, foi a heterogeneidade das palestras. Gostaria de comentar algo sob o ponto de vista do palestrante, dizendo que  eles receberam um documento sobre os eixos, e então  tentaram dar algo além do que estava no documento, ou seja, dar uma contribuição a mais. Talvez deveria ter trabalhado nos grupos de trabalhos os temas nos eixos, baseado nos texto distribuído aos palestrantes. Alair Veiga de Almeida disse que o processo de construção coletiva é fundamental, o passo inicial foi dado. A minha avaliação é a seguinte: a gente saiu do nada e começou andar. Sugiro que para as próximas Conferências, o Fórum, de para o setor cultural da cidade,  cursos de formação de formadores na área cultural. A avaliação é máxima. Patrícia Araújo disse: eu achei maravilhoso o encontro e a intenção das pessoas de quererem que as coisas mudem. Negativo foi que no final ficou tudo confuso sem saber quantas propostas seriam. A pergunta agora é quem vai redigir  as quinze propostas agora? Vai ter uma outra reunião ? A gente vai estar juntos ? Vinicius Pacheco enfatizou que na Conferência você defende a cultura em si  e em particular a sua classe. Achou importante poder discutir este tema abertamente, pois este espaço estava faltando em nossa cidade. Defendeu a atuação do Ronaldo, pois considera que teria mesmo que ter alguém para ser o árbitro. Achou que ele atuou com versatilidade. E que ele fez bem o papel de juiz. Considerou negativo, os palestrantes que foram muito institucionais, muito voltados para uma instituição social, pouco envolvimento com o fazer artístico. Deveria ter colocado um artista de cada classe, por exemplo, o músico falando da música, o ator falando da sua arte.  Divagação dos eixos, pois nos GTS a gente discutiu muitas coisas concretas e nos eixos discutiram-se coisas institucionais, vagas. Coisas que deveriam ter passado antes nos GTS. O jornalista e produtor de eventos Reginaldo Castro, disse da sua satisfação de estar de volta às reuniões. Lamentou não ter podido participar da I Conferência por motivo de trabalho. Parabenizou a Coordenação do Fórum pela realização da I Conferência, pois foi a primeira. Foi um passo decisivo, e partiu do Fórum. Destacou que mesmo não tendo participado, procurou se informar sobre o evento. Estive lendo o Decreto da recriação do Conselho Municipal de Cultura, frisou que o Conselho é deliberativo junto com a Secretaria Municipal de Cultura, que é uma grande conquista política da classe cultural, que ele não acreditava, mas passou o deliberativo. O ator  Sergio Moraes, começou sua avaliação pelo negativo, dizendo que houve ausência de  uma discussão mais profunda,que todos os grupos deveriam discutir  todos dos eixos; a segunda é que os conferencistas deveriam ter alimentação, almoço e  lanches no local, passado mais tempo juntos interagindo, para se conhecerem . A partir de agora precisamos discutir mais questões operacionais, questões de infra-estrutura, de espaços públicos que vai utilizar nesta cidade. Ter ousadia e atrevimento para ocupar os espaços públicos para a cultura.  Precisamos ter ações mais integradas com “A Cultura nos Bairros”, com o “Cultura de Raiz” e outras manifestações. Apontar novos sujeitos na área cultura que surgiram que é o caso da economia criativa e da economia solidária; isso é importante, pois a cultura vai ter que discutir também ampliação do espaço e como garantir subsistência efetiva de todos os artistas desta cidade. A professora Mônica Botafogo destacou como positivo e legal o fato de está todo mundo junto, cresceu o Fórum. Recebeu o texto na véspera e pensou que o papel dela seria só controlar o tempo, mas na hora tinha que adequar as propostas dentro do eixo e não sabia como fazer isso. No eixo dela tinha gente que já havia passado pelo “toro de idéias”  nos GTS’s e outras que não, enfim foi uma perda de tempo enorme, foi caótico. E no final havia várias propostas semelhantes. Concluímos que vamos então pegar as propostas semelhantes e vamos juntá-las, pois tínhamos que entregar quinze. Todos mediadores e coordenadores ficaram de sistematizar as propostas. Mas o Leo e o Alyxandre tomaram a coisa e virou uma confusão e tudo que foi combinado com todo mundo foi para o “beleléu”.Ela, então pediu uma explicação. O Coordenador Alyxandre frisou que se tinha aprovado um Regimento Interno, no dia anterior, que dizia que cada GT de Eixo poderia aprovar até 15 propostas, das quais deveriam votar em três para a Estadual, que iriam para a Plenária Geral. De acordo com o Regimento todas as propostas apresentadas já estavam garantidas para a municipal, o que seria votado seria as que seriam encaminhadas para a Conferência Estadual. O GTs de Eixo existem por um motivo : existe para que todos entrem em consenso e retirem três propostas para serem apresentadas na Plenária Geral e ser votada para a Estadual. José Nelson solicitou uma questão de ordem, destacou que estamos aqui para fazer uma  avaliação do que foi positiva e do que foi negativa da Conferência e não cobrar um do outro o que ele fez de errado. Nara Zeitune afirmou que existem muitas dúvidas quanto as propostas. Nara questionou quem vai “parir” as tais 15 propostas que deverão ser encaminhadas. Qual vão ser os critérios de escolha destas propostas. Alyxandre voltou a defender o fato da Coordenação do Fórum não ter participado da Comissão Organizadora da I Conferência. De acordo com o Regimento iriam para a Plenária Geral 15 propostas, sendo 3 de cada eixo, que iriam para votação das quais as votadas iriam para a Conferência Estadual. A atriz Cintia pediu desculpas por começar saindo do assunto, mas disse que iria falar do seu GT de eixo, ela gostaria de um esclarecimento, pois ela tinha uma proposta para os agentes culturais e caberia no sub-eixo, e  não permitiram colocar a proposta. Ela considera  a proposta dos agentes culturais é de extrema importância. Ela gostaria de saber por que não permitiram colocar. Alyxandre Gaudenzi afirmou que ela colocou a proposta sim , mas que os  agentes culturais hoje só entram no serviço público através de Concurso Público. E quem informou o concurso no eixo foi a Márcia, servidora pública há mais de 27 anos, e ela convenceu a plenária que aquela proposta não era viável. Maria Tornaghi pediu para uma fazer uma proposta, a Conferência foi maravilhosa e aconteceu, mas já passou, temos que usar esta experiência para a próxima, e não discutir os assuntos até às últimas conseqüências, pois assim não estamos andando para frente. Em suma; já percebemos que precisa ser feito outro tipo de organização. José Nelson solicitou uma questão de ordem : frisou que existe uma Comissão Organizadora da Conferência que vai fazer um relatório e encaminhar para a Conferência Estadual. Existe também a avaliação que os Delegados eleitos para a Estadual deverão fazer, que utilizará como subsídios esta  avaliação dos pontos positivos e dos negativos, para ser entregue à Secretaria Municipal de Cultura. Temos que tirar daqui um documento reivindicando a Secretaria a  participação do Fórum na Comissão Organizadora, para acompanhar a elaboração do Relatório que vai encaminhar para a Estadual. É importante que o Fórum participe na elaboração deste relatório. Destacou que a Coordenação do Fórum, bem ou mal, acabou participando de algumas ações da Comissão Organizadora, particularmente fazendo sugestões para melhoramento do Regimento Interno da Conferência, pois a versão inicial apresentada pela Secretaria era horrível. Chamou a atenção dos Delegados que eles teriam 15 dias a partir da realização da Conferência para apresentar a avaliação da I Conferência para a Secretaria de Cultura. Propôs que cada GTS (Grupo de Trabalho Setorial do Fórum) encaminhe um representante para acompanhar a elaboração do relatório que será encaminhado para a Comissão Organizadora Estadual. O ator Sergio Moraes destacou que em dois eixos foi apresentada a proposta de reconhecimento e profissionalização dos artistas. O escritor Ricardo achou a conferência muito proveitosa, porém não achou nada da literatura. Soube que existe um GTS de literatura do Fórum. Onde está ? Se existiu eu não vi. O produtor Louis Capelle informou que o eixo em que ele participou foi feita uma proposta para contemplar a literatura. O músico Fernando Mello informou ao Ricardo e a todos que o GTS de Literatura está sendo estruturado com ele e o André Novaes, que por questão de saúde não está presente. Desculpou-se com o Ricardo e o convidou para fazer parte do GTS de Literatura, assim como havia convidado o escritor Antonio Jorge. Informou que o GTS de Literatura já existe virtual, através do Site do Fórum. Maria Tornaghi comentou que o GT na Conferência foi ótimo, mas faltou preparação, não só para a aquele evento, mas para a gente se preparar com mais subsídios para o Conselho, para saber o que esperam da gente, para ser mais eficiente. José Nelson esclareceu que os GTS’s do Fórum precisam se manter mobilizados, se reunindo, debatendo, se articulando, pois dos GTS ‘s vão surgir os membros do Conselho Municipal de Cultura. Alyxandre destacou que o Fórum vem sofrendo muita cobrança sobre os GTS’s, pois cobrar à Coordenação do Fórum é fácil, pois existem pessoas identificáveis, já os GTS’s não possuem este corpo identificável para ser cobrado. O professor de dança Marcello Rangel esclareceu que no eixo que ele participou foram contempladas todas as áreas, não houve exclusão de segmentos. Afirmou que o eixo defendeu toda a cultura. E ressaltou que tem que aproveitar esse momento. Alyxandre ainda destacou que se um GTS não está funcionando, é porque as pessoas não estão indo lá e fazendo acontecer. .Se hoje você  ligar para três amigos seus e se reunir já montou o GTS. E é importante que os GTS funcionem, pois são deles que sairão os membros para o Conselho. José Nelson finalizou dizendo que está entendido que os GTS’s precisam continuar funcionando. E comprometeu-se a disponibilizar via e-mail, a relação dos membros dos GTS’s já com os novos nomes, para facilitar a formação ou continuidade dos mesmos. Nós votamos a proposta de encaminhar um ofício solicitando à Secretaria de Cultura a participação da Coordenação do Fórum na Comissão Organizadora Municipal que fará o relatório que será encaminhado para a Comissão Organizadora Estadual. Uma pauta para semana que vem é esta : fechamento de um texto de avaliação para subsidiar os Delegados, que deverá ser encaminhada para a Secretaria de Cultura. O Site do Fórum está aí www.forumculturateresopolis.com.br que é um espaço permanente de discussão. Alair Veiga de Almeida resgatou uma discussão que foi travada no eixo que ele participou, foi em relação a curso de artes em geral nas escolas públicas municipal, que deveriam ser preenchidas as vagas de professores através de concurso publico,  ou seja, se definir políticas públicas para a cultura. O músico Vinícius Pacheco solicitou que a Coordenação disponibilizasse no Site do Fórum todas as palestras. Leo Bittencourt informou só filmou a abertura e a palestra da Ana Lúcia Pardo, e que a companheira Marilu possui um áudio de toda a I Conferência e que ele vai tentar disponibilizar no Site este áudio. José Nelson retomou a palavra para fazer uma divulgação do lançamento do livro de poesias “Amor, Natureza e Vida”  do escritor e poeta Antonio Jorge dos Santos, dia 17 de outubro de 2009 , às 19h, dia na Casa de Cultura, vamos estar lá prestigiando, e vamos divulgar no Site do Fórum. Marilu, Informou que a oficina de poesia e criação se reuni toda segunda quinta-feira do mês, às 19h30,  no SESC. José Nelson completou lembrando a pauta da reunião da próxima segunda-feira, 05-10-2009, às 19h30, aqui no Hotel Várzea será : Terminar o relatório de avaliação dos Delegados e o Conselho Municipal de Cultura sua formação e composição. As 22h05, José Nelson agradeceu a presença de todos e concitou-os para a próxima reunião. Assinam a presente ata em nome do Fórum de Cultura de Teresópolis: José Nelson Arruda Lima, André Rezende Novaes(ausência justificada), Leonardo dos Guimarães Bittencourt e Alyxandre Gaudenzi.